Jetlend защитил интересы инвесторов перед судом и Налоговой

Рассказываем, как мы первыми на рынке столкнулись с требованиями в деле о банкротстве заемщика, убедили суд и налоговые органы в своей правоте и не позволили взыскать с инвесторов более 9 миллионов рублей.

В апреле 2023 года один из наших заемщиков, ООО “ГАЛС” досрочно погасил все займы, взятые на платформе, и в дальнейшем не обращался за новыми. В целом, ситуация не вызывает подозрения сама по себе, и у нас не было причин подозревать, что что-то идет не так.

Однако в конце августа 2024 года мы, разбирая входящую корреспонденцию, поступившую на наш юридический адрес в Сколково, обнаружили среди прочих писем заявление конкурсного управляющего ООО “ГАЛС” об оспаривании сделки по перечислению ООО “ДЖЕТЛЕНД” более 9 миллионов рублей.

Как удалось выяснить, дело развивалось следующим образом.

Почти сразу после того, как ООО «ГАЛС» полностью погасило займы перед инвесторами нашей платформы, компания оказалась на грани банкротства. В июле 2024 года было подано заявление о банкротстве, и началась процедура наблюдения, а затем конкурсного производства. В этот момент управление компанией перешло к Конкурсному управляющему, который начал искать способы восстановления ее платежеспособности.

Одним из методов, который он решил использовать, стало оспаривание сделок Должника. Изучив банковские выписки, управляющий обнаружил, что незадолго до объявления банкротства ООО «ГАЛС» перечислило более 9 миллионов рублей в адрес ООО «ДЖЕТЛЕНД». Он посчитал, что эта сделка нарушает права других кредиторов и обратился в суд с требованием признать сделку недействительной. В случае удовлетворения иска управляющий хотел вернуть эти деньги обратно в компанию «ГАЛС».

Юристам ООО «ДЖЕТЛЕНД» не удалось найти судебную практику по признанию недействительными сделок с инвестиционными платформами. Хотя по банковским сделкам такая практика существует, важно учитывать, что банки являются выгодоприобретателями и профессиональными участниками рынка, которые должны осознавать риски. Вопрос о применимости таких требований к операторам краудлендинговых платформ и их инвесторам оставался открытым.

Следует отметить, что крупнейшим кредитором должника была Налоговая служба, что усложняло защиту интересов инвесторов, так как ФНС активно борется за свои задолженности в делах о банкротстве.

Наши юристы разработали процессуальные позиции и посетили два судебных заседания в Арбитражном суде Пензенской области, где защищали интересы инвесторов, которые уже получили свои деньги и теперь оказались под угрозой.

Благодаря проработанной позиции, грамотно подобранной судебной практике и детальному анализу дела суд вынес решение по делу № А49-7036/2023 в пользу ООО “ДЖЕТЛЕНД”, и в конце ноября это решение вступило в законную силу.

Этот случай напоминает о важности осознания всех рисков при инвестировании, включая риск оспаривания сделок после окончания отношений с должником. Выбирая JetLend, вы выбираете надежность и сильного помощника в защите своих интересов.