В иске к ООО «ДЖЕТЛЕНД» отказано

В нашей предыдущей практике мы неоднократно подчеркивали, что эффективное взыскание задолженности с поручителей требует не только юридической грамотности, но и стратегического подхода. В этой статье мы рады поделиться с вами нашим недавним успехом в этом направлении, который стал ярким примером того, как можно добиться справедливости в сложных судебных разбирательствах.

Чего мы добились?

Недавно в Кунцевском районном суде был рассмотрен иск ООО “ДЖЕТЛЕНД” против поручителя ООО “СТИМУЛ”. История этого дела примечательна тем, что мы сумели не только отстоять свои права, но и показать, как важно правильно выстраивать юридические стратегии в борьбе за взыскание долгов.

Как началось дело?

В начале процесса ООО “СТИМУЛ” оказался в сложной ситуации: по правилам Платформы был объявлен дефолт, и Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил наш иск к заемщику на сумму 5 448 453,52 рублей. Однако реальность оказалась суровой — принудительное взыскание не принесло результата. Это привело нас к решению обратиться в суд с новым иском к поручителю.

Тонкости судебного разбирательства

Когда мы подали иск к поручителю, заемщик выбрал агрессивную стратегию защиты: он обратился в Кунцевский районный суд с иском о признании договора поручительства недействительным. Интересно, что основная претензия заемщика заключалась в том, что он якобы не знал о договоре и не подписывал его. Эта тактика позволила ему попытаться избежать ответственности за долги.

Однако наши юристы детально разъяснили суду все нюансы заключения договора поручительства, представили доказательства его подписания и наглядно объяснили, почему иск к поручителю обоснован. Мы рассказали о том, как работает наша Платформа, какие шаги нужно предпринять для заключения договора и почему это важно для защиты прав кредиторов.

Что в итоге?

Проведенные мероприятия оказались успешными и дали положительный результат. Суд удовлетворил наше исковое заявление к поручителю и отклонил встречное заявление о признании договора поручительства недействительным. Это решение открывает перед нами новые возможности для принудительного взыскания задолженности.

Что нас ждет впереди?

В ближайшие месяц мы ожидаем вступления решения в законную силу. Как только это произойдет, мы получим исполнительный лист и направим его в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Если же ответчик решит подать апелляционную жалобу, мы продолжим борьбу в апелляционной инстанции, где будем защищать вынесенное решение.

Заключение

Этот случай еще раз подтвердил, что тщательная подготовка и глубокое понимание всех аспектов дела — залог успешного результата.

 А мы будем и дальше делиться с вами интересными судебными делами и необычными примерами нашей практики.

Рекомендуем

Рекомендуем